Дељење на друштвеним мрежама може ублажити интерперсоналну анксиозност

Ново истраживање показује да друштвени медији могу користити људима који се обично изолују

Да ли сте икада желели да телефоном поделите тежак дан са пријатељем, али сте оклевали? Да ли је победила хапшење, због чега нисте звали?

Ако је одговор да - не бисте били сами. Многи људи, нарочито мушкарци , борите се са дељењем осећања и осећања.

Али нова линија истраживања сугерише да технологија, пре свега у облику друштвених медија, може помоћи људима који избегавају интеракције један на један.

Пронађен је овај помало нови комуникацијски канал који помаже људима да регулишу емоције у време потребе.

Ова студија је објављена на мрежи у часопису Јоурнал оф Цонсумер Псицхологи.

„Када се људи осећају лоше, имају потребу да се обрате другима јер то може помоћи у смањењу негативних емоција и повратку осећаја благостања“, рекла је др Ева Буецхел, професор пословања са Универзитета у Јужној Каролини.

„Али разговор са неким лицем у лице или телефоном може се учинити застрашујућим, јер људи могу да брину да им сметају. Дељење ажурирања статуса на Фацебоок-у или твеет-а на Твиттер-у омогућава људима да приступе великој публици на неусмеренији начин. “

Микроблогирање, које је дељење кратких порука унутар мреже друштвених медија, нуди људима прилику да комуницирају, а да се други не осећају обавезним да некако одговоре.

То је зато што је интеракција на друштвеним мрежама добровољна. Да би проценио да ли је већа вероватноћа да ће људи микроблогирати када се осећају социјално забринуто, Буецхел је тестирао две групе.

Од прве групе је затражено да пишу о времену када нису имали са ким да разговарају на забави. Од друге групе (контролне групе) тражено је да пише о канцеларијским производима.

Затим је затражила од испитаника који су имали налог на друштвеним мрежама да се пријаве и проведу два минута на мрежи. Након истека времена, питала је учеснике да ли су микроблогирали.

Занимљиво је да је тест открио да су особе које су се натерале да се осећају социјално забринутима (попут самог на забави) вероватније микроблогирале.

Да би наставио да процењује ко је вероватније да микроблогује, Буецхел је спровео још један експеримент. Поново су коришћене две групе. Од тест групе је тражено да погледају снимак из филма „Тишина јагњета“, док је контролна група гледала слике из свемира.

После тога су обе групе одговориле на питања о томе колико је вероватно да ће се изразити у три различита облика комуникације: микроблогирање, директна порука (попут е-поште) или лицем у лице.

На крају, имала је учеснике да одговоре на низ питања која су мерила ниво социјалне анксиозности у различитим ситуацијама.

Више: Сазнајте о страху од губитка контроле

Буецхел је открио да су учесници који су били виши на љествици социјалне забринутости вјероватније микроблогирали након што су искусили нешто негативно (попут гледања клипа „Тишина јагњади“).

Међутим, људи ниже на скали социјалног хапшења гравитирали су ка дељењу лицем у лице или путем директне поруке након гледања застрашујућег клипа.

„Много је истраживања која показују да је дељење на мрежи мање идеално од личне комуникације, али ове друштвене мреже могу бити важан комуникацијски канал за одређене појединце који би иначе остали изоловани“, рекла је она.

Буецхел признаје да постоји опасност за оне који постану зависни од друштвених мрежа као свог јединог облика комуникације. Међутим, када се паметно користи, микроблогирање може бити значајан начин ублажавања негативних емоција кроз социјалну интеракцију.

Извор: ЕурекаАлерт