Да ли месо треба да добије порез на грех попут дувана?

Прошле недеље, пољопривредна компанија Фарм Анимал Инвестмент Риск анд Ретурн (ФАИРР) објавила је извештај у којем се сугерише да државе уведу „порез на грехе“ на месо како би се бориле против погоршања утицаја стоке на животну средину. Шта је опет порез на грех? Укратко, то су порези које спонзорише држава и који се наплаћују на робу или услуге за које се сматра да су „грешне“ […]

Прошле недеље, пољопривредна фирма за улагања у фармске животиње Ризик и принос (ФАИРР) објавила је а извештај предлажући државама да уведу „порез на грех“ на месо како би се бориле против погоршања утицаја стоке на животну средину.

Шта је опет порез на грех?

Укратко, то су порези које спонзорише држава и који се наплаћују на робу или услуге за које се сматра да су „грешни“ - АКА, пороци као што су дуван, алкохол или коцкање.

Порези на грех обично се везују само за индустрије које „стварају негативне екстерналије својом пословном праксом“. Ове додатне накнаде подижу брдо новца за државе које желе да попуне буџетску празнину и, у теорији, спречавају људе да користе наведена добра или услуге у ширем обиму.

Па зашто је месо на блоку за сечење?

Како климатске промене постају све централније питање, стока је под лупом да се производи 14,5% Земљине емисије гасова стаклене баште. А, с обзиром да се предвиђа да ће потрошња меса порасти за 73% у наредних 30 година, емисије ће само расти.

У међувремену, објавила је и Светска здравствена организација студијама који повезују конзумацију прерађеног меса са одређеним врстама рака.

Да ли је предлог ФАИРР-а реалан?

Као што је лажно месо тржиште расте (Беионд Меат, Импоссибле Фоодс, Хамптон Цреек и слично), порез на грех на прави месо — које захтева више ресурса за производњу и које је штетније за животну средину — не изгледа тако претерано.

Али тај потез не би прошао без трошкова: произвођачи меса тврде да би порези на грех подигли цену хране у целости и угрозили послове ранчера.