Амазон је управо извукао ПР џуџицу (опет)
Зашто Амазон подржава рачун који би га учинио одговорним за продавце трећих страна на својој платформи?
Зашто Амазон подржава рачун који би га учинио одговорним за продавце трећих страна на својој платформи? Амазоново тржиште за продавце трећих страна је огромно, због половину својих 280 милијарди долара прихода у 2019 .
Такође је помало дивљи запад, са фалсификованим и лажним производима у изобиљу .
Амазон је годинама избегавао правне последице тако што се сматрао беспрекорним пружаоцем услуга (инвентар, испорука), а не „ продавац записа. ”
Али влада жели да сматра Амазон одговорним
Пре две недеље, судови у Калифорнији стали су на страну купца који је тужио Амазон због неисправне батерије треће стране експлодирао у њеном лицу .
Нови закон би учинио Амазон одговорним за своје продавце треће стране, што је много скупљи предлог од... нечињења.
Као и код Фејсбука и Гугла, регулатори све више истражују Амазон због (физичког) садржаја на његовој платформи.
У 4Д шаховском потезу, Амазон подржава рачун
У посту на блогу , гигант е-трговине са седиштем у Сијетлу пише да деле „циљ законодавног тела Калифорније да заштити потрошаче“.
Иако би закон сигурно заштитио крајње потрошаче, могао би посебно ометати Амазонове конкуренте који заправо не држе залихе.
Наиме, Етси (види блог ) и еБаи, који се обојица противе закону јер би „би повећана одговорност за онлајн продавце изван граница са којима се суочавају продавнице од цигле и малтера“.
Ово није Безосов први родео
Као трећа (схватате?) највећа светска компанија, Амазон има технолошке и правне ресурсе да издржи строжије прописе е-трговине.
Таква правила би могла блокирати почетнике, повредити постојеће конкуренте и, на крају, смањити избор потрошача.
Два претходна Амазонова потеза — подржавање пореза на промет на мрежи и поход његовог минимална плата на 15 долара — критичари су оценили да потичу из исте књиге.
Амазон је то могао да приушти (док његови конкуренти нису могли). А добра ПР тачка на крају је трешња на врху.